相同材料下，磁控溅射镀膜仪 VS 热蒸发镀膜仪，哪种方案适合我？
来源:
|
作者:VPI_LXJ
|
发布时间: 2025-03-14
|
129 次浏览
|
分享到:
磁控溅射和热蒸发是物理气相沉积领域常用的薄膜制备技术，在半导体和光学领域各有所长。李工结合VPI公司的SD - 650MH磁控溅射镀膜仪和SD - 100AF高真空热蒸发镀膜仪分析两者不同及选择方法。磁控溅射利用高能离子轰击靶材形成薄膜，薄膜质量高、致密性和附着力强，适合高熔点材料及合金化合物，VPI的SD - 650MH适用于高精度应用；热蒸发通过高温加热材料气化凝结成膜，工艺简单、沉积速度快、成本低，适合单一常规金属膜，VPI的SD - 100AF适合实验室快速试制。在半导体领域，磁控溅射是现代芯片制造主流，热蒸发用于实验室器件原型电极快速制备；光学领域，热蒸发适用于大批量低成本元件，磁控溅射用于高性能元件。若要求薄膜致密度高、附着力强选磁控溅射，追求快速镀膜和成本效益选热蒸发，敏感样品需分别讨论。科研人员和工程师应依实际需求选合适镀膜技术，VPI相关设备已成功应用，可联系技术应用工程师。
制备高稳定性紫外带通滤光片，磁控溅射法得到的SiO₂/TiO₂膜层表现出明显更佳的湿度稳定性，避免了传统热蒸发薄膜中吸湿导致性能变化的问题。
使用条件与选择建议
若要求：薄膜致密度高、附着力强，尤其适合难熔材料、合金或化合物薄膜沉积，磁控溅射（如VPI SD-650系列、320MH系列等）是优先选择。
若追求快速镀膜和成本效益，且所用材料多为单质低熔点金属（1500度以下），热蒸发（如VPI高真空热蒸发设备）更为合适。
对于敏感样品（如塑料基材、有机材料），磁控溅射 和 热蒸发技术在不同场景和应用下，需要分别讨论，决定哪种薄膜制备技术更为合适。
半导体制备 和 高端光学应用通常首选磁控溅射，以保证膜层质量和一致性。
磁控溅射与热蒸发各有“更加适配的应用场景”（本质是从原子粒子的结合度的角度考虑），应根据具体技术需求选择合适方案。VPI的高真空磁控溅射镀膜仪 和 高真空热蒸发镀膜仪均已在众多实验室和工业场景中成功应用。通过理解不同技术的特性和优势，科研人员和工程师可依据实际需求，合理选择相应镀膜技术，以实现最佳性价比和工艺表现。
选择合适的镀膜技术，欢迎联系我们的技术应用工程师。
